MACRI: ¿EL NUEVO MITRE?

El problema del traspaso de los subtes a la CABA, parece querer derivar de un problema menor entre el Estado Nacional y uno de sus distritos que reclama para sí un derecho, en un conflicto a nivel nacional que incluye a todas las provincias que conforman la Nación. 

En un primer momento fue un aprovechamiento político de la  tragedia ferroviarria de Once para dejar un negocio que había reclamado desde su primera campaña para intendente capitalino, y que después de dos meses de gestión no se mostraba tan provechoso como aparecia en los papeles. Mauricio de golpe tomó conciencia que los vagones de la línea A tenían casi 100 años, que el pasaje era más caro de lo que pagaba el pasajero, y sobretodo se percató de que las valiosas inversiones que se debían realizar para mejorar el servicio representaban erogaciones de presupuesto.  

SUBTERRANEOS DE BUENOS AIRES

 Y si bien nace en la ineptitud de un dirigente, por la habilidad de un publicista se pone en discordancia el concepto de federalismo, utilizando una idea del pasado, pero seductora, en un sentido mentiroso, ya que corresponden a la concepción de país que tanta sangre costó en la historia, desde la independencia, y corresponde al proyecto de país que se pretende.

El intendente, con mezquino juicio, pide que a cada provincia se le dé dea cuerdo a lo que aporta, no respecto a sus necesidades. Reclama  que la Nación se queda con el 75% del presupuesto dejando para repartir entre las provincias y su ciudad un 25%. Esta solicitud no le pasaba por su  cabeza cuando la CABA  no era Autónoma y no estaba escindida del PN. Al Intendente lo elegía el Presidente de turno y estos problemas no existían ya que la Ciudad de Bs. As. era Capital. Esa creencia fue la recuperada por el Intendente Macri cuando expresó: “La Ciudad de Bs. Es de todos, es donde se reflejan todos los argentinos”.

MACRI EN REUNIÓN DE GABINETE

Presenta su visión como federalista, pero hay que ver cual es el federalismo pretendido. Argentina es un país muy extenso, con zonas densamente pobladas y otras que son muy abiertas con poca población. Algunas con una desigualdad económica muy grande, otras con riquezas que desbordan. Preguntémonos que mapa nos quedaría si a Cada lugar le devolviéramos en función de lo que cada uno produce y genera de acuerdo a la recaudación tributaria tendríamos lugares e incluso provincias estancados en el siglo XIX y otros, los más beneficiados, con desarrollo casi del S XXII.

Por esta razón para que el Estado de la Nación desarrolle una obra pública y una distribución del ingreso lo más equitativa posible. Es necesario que ese 75% que reclama el ingeniero quede en arcas estatales. Sólo una mirada muy centralizada puede pensar con el criterio de que lo mío es mío y no lo reparto con nadie.

En la discusión que partió de algo que parecía nimio e intrascendente para el interior,  como el tema subterráneos, se generalizó a una discusión sobre el proyecto de país que nos lleva a la discusión decimonónica de unitarios y federales. A la vieja “Guerra de la Camisetas” del maestro Jauretche. Hay un federalismo que es el contemplado en la constitución de 1994, que ya demasiado ha resistido los embates de un proyecto neoliberal en esa última reforma. Creo que Cristina debe sentar las bases de este  proyecto de país federal, basado en un modelo nacional y popular, por medio de la redacción de una Nueva Constitución Nacional, en la que este tipo de discusiones queden saldadas de raíz, con una redacción moderna y acorde a las necesidades de la época. Sin reeditar espejismos del siglo pasado.



UNITARIOS Y FEDERALES DEL S XIX



La única condición seria el renunciamiento expreso de la presidenta a cualquier forma de reelección. Esto garantizaría el apoyo de gran parte del arco político a la obra. Por otra parte, y para concluir creo que los tiempos de la CABA financiada por toda la Argentina han concluido, El estado capitalino tiene uno de los presupuestos más altos del país, tanto nominales como por habitante, y tiene la posibilidad de generar más ingresos por sí misma. Tiene créditos del exterior para obres en el subte, que en lugar de ejecutarlos, los ha puesto a plazo fijo en el Banco Ciudad, por falta de proyectos. La pregunta que flota es: ¿no pueden o no quieren gobernar? Sea cual fuere la respuesta, lo objetivo es la permanente búsqueda de excusas para ocultar su falta de gestión.